Nubi
Город: Kharkiv
На ХТ с: 2011 года
Сообщений: 3 Профессия:
Интересы:
ICQ:
WWW:
На ХТ с: 2011 года
Сообщений: 3 Профессия:
Интересы:
ICQ:
WWW:
Репутация: 3
Профиль: на форуме
На сайте был 16/04/2011
Отправить личное сообщение
Найти сообщения пользователя
Найти темы пользователя
Зафрендить / Заигнорить
Профиль: на форуме
На сайте был 16/04/2011
Отправить личное сообщение
Найти сообщения пользователя
Найти темы пользователя
Зафрендить / Заигнорить
no report, no news, no articles, no funny...but we have a last posts :)
ReMax
DiLucka
Спасибо!
Действительно, ошибся в расчетах.
Сделал полный оборот колеса, пройденный путь оказался 2090 мм.
Пожалуй, это точнее всего.
Только что померял окружность колеса сантиметром и получил 2070 мм, а не 2114.
Подсчитав, оказалось, что на 100 км разница в пробеге всего лишь 45 м, поэтому это не так и важно.
У меня вот тоже трабл с размером колеса для велокомпьютера Sigma BC 509.
Покрышка Schwalbe Albert 26*2.1 ETRTO 54-559.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Две подходящие строчки из таблицы размеров колеса:
54-559 ___ 26*2.00 ___ 2114
54 - ширина покрышки в мм
559 - внутренний диаметр покрышки в мм
2.00 - ширина покрышки в дюймах (=2.54 см)
57-559 ___ 26*2.125 ___ 2133
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
С одной стороны подходит 2114, потому что ETRTO покрышки и первой строчки совпадает, но ширина покрышки у меня 2.1, а не 2.00.
Подумав, решил, что ширина покрышки не влияет на длину вектора, который изображает путь колеса при полном обороте.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Вроде бы, так?
ReMax
DiLucka
Спасибо!
Действительно, ошибся в расчетах.
Сделал полный оборот колеса, пройденный путь оказался 2090 мм.
Пожалуй, это точнее всего.
Только что померял окружность колеса сантиметром и получил 2070 мм, а не 2114.
Подсчитав, оказалось, что на 100 км разница в пробеге всего лишь 45 м, поэтому это не так и важно.
У меня вот тоже трабл с размером колеса для велокомпьютера Sigma BC 509.
Покрышка Schwalbe Albert 26*2.1 ETRTO 54-559.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Две подходящие строчки из таблицы размеров колеса:
54-559 ___ 26*2.00 ___ 2114
54 - ширина покрышки в мм
559 - внутренний диаметр покрышки в мм
2.00 - ширина покрышки в дюймах (=2.54 см)
57-559 ___ 26*2.125 ___ 2133
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
С одной стороны подходит 2114, потому что ETRTO покрышки и первой строчки совпадает, но ширина покрышки у меня 2.1, а не 2.00.
Подумав, решил, что ширина покрышки не влияет на длину вектора, который изображает путь колеса при полном обороте.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Вроде бы, так?